南通讨数公司调解张某取回物品并清点完毕后，立即向丁某支付补偿，离婚协议书中的约定内容履行完毕

南通讨数公司调解张某与丁某各自离异后经人介绍认识，并于2022年5月登记结婚。随着夫妻共同生活的深入，两人性格方面的不和逐渐突出并愈发不可调和，经常发生言语争执和肢体冲突在社区和亲友的多番调解下，张某和丁某签下了一份离婚协议书，并到民政局办理了离婚手续。离婚协议书载明:双方婚姻存续期间，没有共同的财产、债务和子女，但因共同生活过一段时间，张某有部分物品在丁某处保管。双方约定，张某可以取走该部分物品，同时作为补偿，张某须补偿丁某7000元，上述协议履行后，双方再无纠。然而，张某去丁某处取回东西当天，张某因担心丁某不配合取走东西而不愿意先行支付补偿，丁某则认为张某如果先把东西拿走，就更不会支付自己补偿了。双方互不信任，冲突进一步升级。由于负责调解本案的社区调解员对法律处理问题把握不准，调解工作难以取得实质性进展，一度陷入停滞。为推动调解进程，调解员通过社区联系到法庭联络站寻求指导调解法律帮助。

调解方式方法

接到指导调解邀请后，联络站法官立即通过线上调解平台响应，与调解员沟通了解纠纷，并通过平台查看了双方的离婚协议书。通过分析研判，离婚协议本身内容应属合法有效，只是双方在履行过程中因为互不信任，在取回物品和支付补偿这对应当同时履行的义务上形成僵局。如果不能妥善化解，双方下一步可能会进入诉讼程序，本已离婚的当事人进入诉讼，势必牵扯大量时间和金钱成本。

为了更加专业地指导好调解，法官又联系负责家事审判的法官，两个部门的法官通过线上调解平台视频连线社区，开展在线指导。在连线过程中，法庭法官重点结合民法典的新规定，向调解员释明了离婚协议书的法律效力以及同时履行抗辩权的行使条件，家事法官则结合自己办理婚姻家事案件的丰富调解经验，提出问题的合理解决方案在各方的耐心调停和劝导下，最终双方达成一致意见，在网格员的陪同下实际履行协议内容。这场离异夫妻的争吵和纠纷，最终通过社区调解员和法庭法官的联动配合成功化解。

调解结果

张某取回物品并清点完毕后，立即向丁某支付补偿，离婚协议书中的约定内容履行完毕。